最近发布“中国十大最佳游戏”的外媒The Gamer又发奇文了，标题就很莫名其妙：为什么《怪物猎人：荒野》没有像《龙腾世纪：影障守护者》那样?

作者开头就解释了自己为什么有这样的发问，主要在于《怪物猎人》和《龙腾世纪》系列都是历史悠久的老RPG，为了吸引更广泛的受众，这两个IP的最新作都舍弃了一些自身的特色，让玩家更易上手。但两个新作的命运却截然不同：《怪物猎人：荒野》三天销量超过了800万套，《龙腾世纪：影障守护者》销量不到150万。

The Gamer：这两款游戏都试图超越既有的粉丝群，吸引更主流的玩家（???），带来了一个有点缩水的体验。那么，为什么这一策略对《怪物猎人》如此有效，而对《龙腾世纪》却如此糟糕呢?

接着外媒记者给出了自己的理由，总结就是：

《怪物猎人：荒野》的成功简化

《荒野》仍然保留了系列核心玩法，如狩猎怪物、收集材料、制作装备，但通过更注重故事和角色，降低了难度，并提供了更好的入门体验。

《荒野》依然保持了复杂性，包括多种需要练习的武器类型、多种货币收集、制作系统和需要学习的战斗技巧。

由于《怪物猎人》是同类游戏中几乎唯一的作品，其庞大的市场份额和足够的深度，使得简化策略能够成功。

《龙腾世纪：影障守护者》的失败简化

《龙腾世纪》系列虽然也有复杂的角色扮演深度和详细暂停式实时战斗系统，但与《怪物猎人》相比，其复杂程度并不高。

《影障守护者》在各个方面都进行了简化，包括将《审判》的开放世界改为线性关卡、对话选项流于表面，几乎无法真正进行角色扮演、简化战斗系统。

战斗虽然有趣，但只是简单的动作RPG风格，系列的背景故事被削减或忽略，队友也大多缺乏吸引力。

《影障守护者》最初是作为一款实时服务游戏开发，这种痕迹依旧比较明显，比如世界缺乏细节和深度。它感觉像是一个你会和其他上百名玩家共同居住的地方，而不是一个会根据你的行动做出反应的世界。

最后作者得出结论：

“让游戏更易上手并不是通用的策略。它对《怪物猎人》有效，是因为它有足够的深度和市场份额来承受这种简化。而《龙腾世纪》没有，削减得太狠可能会让这个系列走向终结。”

The Gamer的长篇大论并没有得到国外玩家的认可，但也激发了很多玩家的留言。大多数玩家表示《龙腾世纪：影障守护者》的失败根本想都不用想，那只有一个解释：woke。

底部评论：

如果你真的有眼睛能看到这些角色，有耳朵能听到他们的对话，那么《龙腾世纪：影障守护者》扑街真的很好理解。

笑死……为什么《龙腾世纪：影障守护者》会失败?难道还有其他的结果?玩家到底是因为啥不喜欢它呢?我什么也想不起来。一定是因为他们“抹平”了太多棱角，让它变得太简单无脑了。是的，就是这样！天哪，我真的很高兴我们解开了那个谜团！

《龙腾世纪：影障守护者》接触到更“主流”玩家?这是什么神秘的“现代观众”?

一名叫Chen的用户的回答：

1) 《怪物猎人》是一款游戏，《影障守护者》是一个说教

2) 《怪物猎人》的角色实际上写得很好，很有趣

3) 简化的游戏玩法和更简单的战斗≠战斗系统完全改造成不同类型的游戏

4) 不会假装给你完全没意义的选择

5) 《怪物猎人》总是把游戏玩法放在第一位，故事放在第二位。它很好地把握了游戏玩法。所以它真的很有趣。

6) 忠于它的起源，没有重新发明让它的前辈变得伟大的东西

X上也有玩家表示现在的游戏外媒真就是一本正经的胡说八道